هدایتخواه: می داند رای ندارد می خواهد قهرمانانه کنار برود
*ستار هدایتخواه در جلسه علنی مجلس برای بررسی استعفای مطهری گفت: من مخالف استعفای مطهری هستم، این استعفا هیچ مبنایی ندارد. به مردم تهران که به مطهری رای دادند، می‌گویم که او به دلیل رعایت آیین نامه داخلی مجلس، می‌خواهد استعفا بدهد . استعفای مطهری کناره گیری قهرمانانه است. او که می‌داند در دوره بعد مجلس رای ندارد برای اینکه قهرمانانه برود، استعفا را پیش گرفته است. او باید بماند تا مردم با رای خودشان او را کنار بگذارند 
.
رسایی: مطهری تعادل ندارد
حمید رسایی در رابطه با موضع فراکسیون انقلاب اسلامی در خصوص استعفای علی مطهری نماینده تهران اظهار داشت: فراکسیون انقلاب اسلامی معتقد است که باید به مطهری کمک کرد و کمک ما به مطهری موافقت با استعفای وی است . ما می خواهیم آبروی شهید مطهری حفظ شود و به اعتقاد ما مطهری امروز بزرگترین ظلم را به خودش می کند از این رو به استعفای وی رای می دهیم.رسایی خاطرنشان کرد: مطهری به دلیل مواضع و رفتارهایی که داشته نشان داده است که از تعادل برخوردار نیست.
کوچک زاده: مطهری ده ها جا با نظرات رهبری مخالفت کرده است!
مهدی کوچک‌زاده نیز در خصوص استعفای مطهری اینچنین نظر می داد: استعفای آقای مطهری یک بازی 
سیاسی بین وی و لاریجانی است. ما می‌گوییم هر چیز که قانونی است باید عمل کنید و اگر ایشان استعفا داده، قانونا مطرح کنید. منتهی اگر استعفا را بیاورند از دو حال خارج نیست یا مجبورند استعفا را بپذیرند یا نپذیرند، اگر نپذیرند خیلی‌ها در مجلس می‌گویند کسی که فحاشی کرده، کسی که توصیه آقا را سند رقیت خودش در بحث نظارت دانسته، کسی که ده‌ها جا مخالفت با رهبری کرده چرا رای ندادید بیرون برود. اگر هم بیرونش کنند یک یار صمیمی و شفیقشان را از دست داده‌اند.
چه کسی بیشتر مورد اقبال مردم است؟
از میان نمایندگانی که چنین در باره مطهری اعلام نظر کرده اند آقای هدایت خواه در دور اول انتخابات از سوی مردم کنار گذاشته شد. مقایسه رای علی مطهری در انتخابات دور اول و دوم نیز نتایج جالبی را عیان می کند. به علی مطهری در دور اول 434.301 رای داده شد و آقایان رسایی و کوچک زاده به ترتیب 344.687 و 358.232 رای به دست آوردند.
در دور دوم نیز علی مطهری 380653 رای به دست آورد و حمید رسایی 280483 رای و مهدی کوچک زاده مهدی کوچک‌زاده 291600 رای، که به خوبی اختلاف فاحش اقبال مردمی به مطهری و منتقدانش واضح است.
هدف این مقایسه این نیست که بیان شود نقد علی مطهری امری مذموم است و وی فراتر ازنقد است . بلکه مقصود روحیه تمامیت خواهانه و استبدادی ای است که برخی مدعیان در تحلیل موارد مختلف از خود نشان می دهند و از جانب رهبری و مردم حکم صادر می کنند و هر کسی را که هم اندک مخالفتی از خود بروز دهد را به انواع اتهامات متهم می کنند.
در عین حال رای اول شدن مطهری در منطقه مستضعف نشین و محرومی مانند اسلامشهر نشان می دهد که دوران بهره برداری سیاسی از محرومیت مردم و شعارهای پرطمطراق در باب خدمت به محرومین و در عمل پیگیری مطامع سیاسی مادی و ایجاد تفرقه و نزاع دیگر خریداری در کشور ندارد و حتی در مناطق محروم نیز مردم نگاهشان به منش سیاسی ای است که بتواند از حقوق مزدم و مصالح نظام دفاع منطقی و عقلانی را بروز دهد.